Клиент: Захарова Ирина Вячеславовна
Вид дела: Гражданское дело
Номер дела: № 2-1203/10
Вид дела: Гражданское дело
Номер дела: № 2-1203/10
С иском о компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей Захарова Ирина Вячеславовна обратилась к своему бывшему мужу, Захарову Алексею Евгеньевичу. Особенностью данного гражданского дела является наличие уголовного дела частного обвинения в отношении ответчика по ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекращенного в связи в примирением сторон. Прекращенное уголовное дело не является препятствием для подачи гражданского иска о компенсации морального вреда, причиненного одному из супругов в ходе семейных конфликтов. Мы публикуем решение Хамовнического районного суда г. Москвы и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по кассационной жалобе ответчика, оставляющее решение суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу ответчика без удовлетворения.
(pdf, 481.35 КБ)
Документ активен: 19.05.2010
При вышеизложенных обстоятельствах, факт причинения истице физических и нравственных страданий установлен, а поэтому требование истицы о компенсации морального вреда, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей подлежит удовлетворению в размере 50 000 рублей.<...> Исковые требования Захаровой Ирины Вячеславовны к Захарову Алексею Евгеньевичу о компенсации морального вреда, судебных расходов — удовлетворить частично. Взыскать с Захарова Алексея Евгеньевича в пользу Захаровой Ирины Вячеславовны в счет компенсации морального вреда 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, в счет возмещения судебных расходов 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, а всего 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.
(pdf, 522.02 КБ)
Документ активен: 03.08.2010
Судебная коллегия не может согласиться с доводом Захарова А.Е. о том, что он признал вину в совершении преступления предусмотренного ст. 116ч. 1 УК РФ под воздействием давления истца, поскольку постановление Московского гарнизонного военного суда от 05.10.2009 года о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон ответчиком Захаровым А.Е. не обжаловалось, доказательств оказания на него давления, суду ответчиком не представлено. Доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку доказательств, иное толкование закона, не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда либо опровергающих его выводы. Нарушений процессуального закона при рассмотрении дела судом допущено не было.<...>Решение Хамовнического районного суда города Москвы от 19 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Захарова Алексея Евгеньевича без удовлетворения.